比 Encore 快 2 倍 —— 1 年后的表现
2024 年 6 月 17 日，Encore 发布了一篇博客文章，比 Express.js 快 9 倍，比 ElysiaJS & Hono 快 3 倍，宣称 Encore 比 Elysia 和 Hono 快 3 倍。
而今天，经过 1.5 年的发展，在同一个基准测试中，Elysia 现在比 Encore 快 2 倍。
简介
EncoreTS 是一个由多线程 Rust 运行时驱动，并绑定到 Node.js 的框架。它利用 Rust 的性能和安全特性，构建高性能的 Web 应用。
Encore 声称通过使用 Rust 处理性能关键任务，同时为开发者提供熟悉的 JavaScript/TypeScript 接口，实现了比 Elysia 和 Hono 更快的性能。
EncoreTS 首页上的基准测试
1.5 年过去了，我们重新审视了基准测试，来看 Elysia 对比 Encore 的表现。
重新审视基准测试
该基准测试公开于 Encore 的 GitHub，我们分叉了该仓库，使用最新版本的 Elysia 运行了测试。
经过检查，我们注意到最初 Elysia 的基准测试并未针对生产环境进行优化。为了确保公平对比，我们做了以下调整：
以下是我们做出的一些更改：
- 在 Elysia 脚本中加入
bun compile来优化生产打包 - 更新 Elysia 的裸请求测试，改用静态资源
- 由于机器规格，调整 oha 的并发数从
150提升到450以扩大承载上限
最后，我们将所有必要依赖均升级至最新版本：
- Encore: 1.5.17
- Rust: 1.91.1
- Elysia: 1.4.16
- Bun: 1.3.2
以下是我们用于测试的机器规格：
- 测试日期：2025 年 11 月 14 日
- 机器规格：Intel i7-13700K，DDR5 32GB 5600MHz
- 操作系统：Debian 11 (bullseye) 运行于 WSL，内核版本 5.15.167.4-microsoft-standard-WSL2
基准测试结果
完成测试后，得到如下结果：
基准测试结果：Elysia 是 Encore 的 2 倍速
| 框架 | 无验证 | 有验证 |
|---|---|---|
| Encore | 139,033 | 95,854 |
| Elysia | 293,991 | 223,924 |
使用原始基准测试，Elysia 在所有类别中均超越 Encore，所有测试的每秒请求数均达到两倍。
这是一个视频演示教程，展示如何跑基准测试。
我们是如何做到的？
在最初的基准测试中，Elysia 版本为 1.1.16。此后，我们通过各种优化和增强显著提升了 Elysia 的性能。
总体来说，在过去的一年里，Elysia 和 Bun 都取得了重大性能提升。
精准镜像 (Exact Mirror)
在最初 Encore 的基准测试里，Elysia 每次请求都会执行数据规范化，这为请求处理加入了不少开销。
瓶颈不在于数据验证本身，而是由于规范化过程中涉及动态数据变异。
在 Elysia 1.3 中，我们引入了 Exact Mirror ，通过 JIT 编译代替动态数据变异来加速数据规范化。
这极大提升了数据规范化的性能，对于中等大小的负载，性能提升可达 约 30 倍。
Exact Mirror 实现中等负载下约 30 倍加速
这显著提高了 Elysia 的验证性能。
通用 JIT 优化
在 Elysia 1.1（上游版本）到当前的 1.4 之间，我们对 Elysia 进行了多项 JIT 优化，尤其针对 Sucrose，这是 Elysia 的 JIT 编译器。
这些优化包括：
- 常量折叠，内联生命周期事件
- 降低验证和类型转换开销
- 最小化中间件和插件的开销
- 提升内部数据结构的效率
- 减少请求处理中的内存分配
- 及其他多种微观优化
在 Bun 1.2.3 中，Bun 引入了原生代码中的内建路由以提升性能。
在 Elysia 1.3 中，我们尽可能采用 Bun 的原生路由以提升路由性能。
Bun 编译
在原始基准测试中，Elysia 没有进行生产环境编译。
使用 bun compile 对 Elysia 应用进行生产编译，带来显著性能提升，并减少内存使用。
结论
通过持续改进，在过去 1.5 年里，Elysia 显著优化了性能，使该框架在同一基准测试中达到比 Encore 快 2 倍的水平。
选择框架时，基准测试并非唯一因素。开发体验、生态系统及社区支持同样重要。
尽管基准测试难以完美覆盖所有场景，我们详细说明了基准测试步骤，推荐你在自己的机器上运行基准测试，以获得最适合自己使用场景的准确结果。